- 14.04.2017
- Публикувано от: В. Цветанов, Ph.D
- Категория: задачки

Мъдростта е опит, знанието е само думи. Мъдростта е практична, знанието е непрактично. Мъдростта е земна, знанието е абстрактно (Ошо, 1995)[1].
В бизнеса е важно да разграничаваме мъдростта (опитността) от знанието. Мнозина прочитат 5-10 книги по дадена тема и придобиват знание. Но, когато не е подплатено с опит (мъдрост), това знание е малко приложимо в реалния бизнес. Неслучайно имаме изисквания към членовете на екипа да имат 20-годишен опит в практиката преди да станат бизнес консултанти. Обикновено, когато търсим външно съдействие по даден бизнес казус, знанието не ни е достатъчно – искаме и опитност (мъдрост).
За илюстрация на разликата между мъдрост и знание, в бизнес аспект, ще разгледаме следната логическа задача:
Как да разделим 17 на 2, на 3 и на 9? (логическа задача за евристично мислене)
В недалечна арабска страна умрял бизнесмен, който оставил в наследство на тримата си синове златни монети и 17 камили. В завещанието било записано, че първият син трябва да получи половината, вторият – една трета, а третият – една девета, според времето, което са работили за семейния бизнес.
Синовете се объркали – какво да правят? Седемнадесет камили: половината да отидат при първия син – значи ли това, че трябва да разрежат една камила на две? Но и това не би решило нещата, защото една трета трябвало да получи вторият (17:3). А пък, третият следвало да получи една девета (17:9). Ако се изпълни дословно завещанието на бащата се налагало да убият повечето камили.
Синовете се обърнали за съвет към най-знаещия, най-учения човек в града: моллата, професор по математика. Той мислил усилено, опитвал се всякак, но не могъл да намери решение. Накрая им казал: „Цялата работа ми се вижда глупава. Единственото решение е да разчлените камилите, за да спазите бащината воля.“
Синовете не искали да режат камилите. Какво да правят тогава? Някой им подсказал да отидат при камилар, човек с дългогодишен опит в занаята. Така тримата братя отишли при търговеца на камили, който бил неук човек, но мъдър в следствие на своя опит, и му разказали за проблема си.
Старецът се засмял: „Не се тревожете! Решението е много просто.“ (решението на логическата задача е изложено в последния параграф от настоящата статия).
Тук е моментът да вземете лист и средство за писане и да потърсите решение. Или просто да затворите очи, да активирате всички необходими ви ресурси и да откриете решението на опитния (мъдрия).
Едно възможно решение е посочено в следващия параграф.
Старият камилар дал назаем една от своите камили – така камилите станали 18. После ги разделили. Половината – девет – дали на първия син. Една трета – шест – дали на втория. Една девета – две – на третия. 9+6+2 = 17. Една камила останала и старецът си я взел обратно. И тримата братя останали доволни и изпълнили завета на баща си без да режат камилите.
Там където не помага знанието на учения, помага мъдростта на опитния!
Е, как мислите сега? Съществува ли в бизнеса мъдрост без знание?
[1] Бхагван Шри Раджниш – Ошо (1995), Следвай ме, ИК „Гуторанов и син“, стр.87.
На едно и също мнение сме! Често се бърка, когато някой много чете и се смята за мъдър, а реално няма природна даденост, например?
Поздравления!
Поздравленията отиват за Ошо, прозрението е негово – ние само се съгласяваме с него :). Благодаря!